III SA/Łd 432/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-17
Skład orzekający: Ewa Alberciak, Monika Krzyżaniak, Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po terminie do jego uzupełnienia, jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Skarżący P. T. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu dotyczącą odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego. Następnie, drogą mailową, a potem listownie, cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków pisma o cofnięciu skargi, co zostało uczynione.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] bez numeru w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej na rok akademicki 2016/2017 na Studiach Doktoranckich Nauk Humanistycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego P.T. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 5 czerwca 2017 roku, pod poz. 2774.
P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] bez numeru w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej na rok akademicki [...] na Studiach Doktoranckich [...].
W dniu 26 lipca 2017 r. drogą mailową do Sądu wpłynęło pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.
Na rozprawie w dniu 27 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków pisma o cofnięciu skargi przez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznana.
W dniu 16 sierpnia 2017 r. do Sądu wpłynęło za pośrednictwem poczty podpisane pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.
R.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło