III SA/Łd 434/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-02-22

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, która wniosła skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli strona, która wniosła skargę, zmarła w trakcie jego trwania, a istnieje następca prawny, który może wstąpić w jej miejsce. Jest to niezbędne do zapewnienia stronie prawa do sądu i ochrony jej interesów prawnych.
Stan faktyczny
Skarżąca B.P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżąca zmarła. Sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następcy prawnego zmarłej skarżącej, M.P.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem M.P. jako następcy prawnego zmarłej skarżącej B.P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem M.P. jako następcy prawnego zmarłej skarżącej B.P. D.Cz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło