III SA/Łd 44/06

Dnia 22 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W dniu 27 grudnia 2005 r. A spółka z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...], uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] Nr [...] i orzekł o uznaniu zgłoszenia celnego Nr [...] z dnia [...] za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji towaru, stawki celnej i kwoty wynikającej z długu celnego, zmienił elementy ww. zgłoszenia celnego dotyczące klasyfikacji towaru i określił kwotę wynikająca z długu celnego. Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2006 r. pełnomocnik skarżącej spółki wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego), z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa udzielonego mu w niniejszej sprawie - w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi oraz do wypowiedzenia się, czy wobec wydania przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. decyzji z dnia [...] Nr [...] orzekającej o uchyleniu zaskarżonej decyzji nadal popiera skargę. W dniu 10 lutego 2006 r. pełnomocnik skarżącej spółki uzupełnił braki formalne skargi oraz złożył pismo cofające wniesioną skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi. W niniejszej sprawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.