III SA/Łd 44/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-08

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy skarżący z mocy ustawy jest już zwolniony z obowiązku ich uiszczenia?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli skarżący z mocy przepisów ustawy (art. 239 pkt 1 lit. c PPSA) jest już zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w danej kategorii spraw. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było umorzenie postępowania dotyczącego świadczeń opieki zdrowotnej, co kwalifikuje się do ustawowego zwolnienia od kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. W skardze wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie częściowym, powołując się na trudną sytuację materialną. Po wezwaniu przez Sąd, przedstawił formularz dotyczący jego stanu majątkowego i dochodów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w zakresie dotyczącym wniosku K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wydania decyzji potwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej na miesiąc listopad 2010 roku postanawia umorzyć postępowanie sądowe w zakresie dotyczącym wniosku K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych III SA/Łd 44/11 Uzasadnienie K. K. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. (znak [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wydania decyzji potwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej na miesiąc listopad 2010 roku. W treści skargi strona sformułowała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, przedkładając następnie, po wezwaniu Sądu, urzędowy formularz "PPF". Z treści wniosku wynikało, ze skarżący wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał na swoją trudną sytuację materialną podnosząc, że utrzymuje się z pomocy doraźnej z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, a w praktyce pozostaje na utrzymaniu matki. Z tych też względów, jak oświadczył, nie jest w stanie, bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uiścić kosztów postępowania. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką M. K. Na dochody gospodarstwa domowego składają się: zasiłek okresowy w wysokości 202,18 zł wypłacany z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej na rzecz skarżącego K. K. oraz emerytura matki skarżącego w wysokości 616,72 zł netto. Daje to łączny dochód w gospodarstwie domowym w wysokości 818,90 zł netto, a średniomiesięcznie na jednego członka rodziny ok. 410 zł. Skarżący, zgodnie ze złożonym oświadczeniem, jest właścicielem mieszkania o powierzchni 46,03 m2. Poza tym nie posiada żadnych innych nieruchomości. Nie posiada także żadnych oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. W formularzu wniosku nadmienił także, iż w związku z prowadzonymi postępowaniami przed sądami powszechnymi (sprawy odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) korzysta z pomocy adwokatów ustanowionych z urzędu w tych sprawach. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest umorzenie postępowania dotyczącego wydania decyzji potwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej na miesiąc listopad 2010 roku. Niewątpliwie świadczenia opieki zdrowotnej mieszczą się w szeroko rozumianej kategorii spraw z zakresu świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Stąd też, ocenić należy, że spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. c) wskazywanej ustawy. Tym samym wniosek skarżącego w tym zakresie nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy skarżący korzysta już z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Z tego też względu postępowanie wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych jako bezprzedmiotowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. c) oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7ustawyPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło