III SA/Łd 44/25

WyrokWSA w Łodzi2025-04-15

Skład orzekający: Joanna Wyporska-Frankiewicz, Teresa Rutkowska, Anna Dębowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji administracyjnej, podniesione w toku postępowania egzekucyjnego, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez skarżącego w przedmiocie braku podstaw do wszczęcia egzekucji administracyjnej nie mogły być skutecznie podniesione w toku postępowania egzekucyjnego, a w szczególności nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie organu egzekucyjnego o nałożeniu grzywny zostało wydane w oparciu o obowiązujące przepisy prawa.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 listopada 2024 roku nr 1568/2024, dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Anna Dębowska (spr.), Protokolant St. asystent sędziego Dominika Ratajczyk-Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 listopada 2024 roku nr 1568/2024 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło