III SA/Łd 443/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-06-11
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia została skorygowana po pierwotnym uiszczeniu wpisu?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli uiścił kwotę wyższą niż należna po skorygowaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd, na podstawie art. 225 PPSA, zwraca stronie różnicę między pobranymi a należnymi kosztami.Stan faktyczny
Skarżący B. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym, wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na 212 598,00 zł i uiszczając wpis sądowy w kwocie 2 126 zł. Następnie pełnomocnik skarżącego skorygował wartość przedmiotu zaskarżenia do 10 525 zł, wskazując, że należny wpis wynosi 400 zł i wnosząc o zwrot nadpłaty w kwocie 1 726 zł. Sąd określił należny wpis na 400 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu B. S. kwotę 1 726 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień 2013 roku p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego –B. S. kwotę 1 726 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 26 maja 2014 roku, pod poz. 2106.
W dniu 10 kwietnia 2014 roku B. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień 2013 roku, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 212 598,00 zł.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2014 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 2 126 zł.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 maja 2014 roku.
W dniu 26 maja 2014 roku skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w wysokości 2 126 zł.
W dniu 30 maja 2014 roku do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, w którym wskazał, że podana w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. kwota 212 598,00 zł została określona w sposób nieprawidłowy. Dokonując korekty wartości przedmiotu zaskarżenia do kwoty 10 525 zł wskazał jednocześnie, że stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi, wysokość wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie stanowi kwota 400 zł. Wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 726 zł.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2014 roku sędzia sprawozdawca stosownie do treści § 1 pkt 2 cyt. rozporządzenia określił wpis sądowy od skargi w wysokości 400 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej –p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając na uwadze fakt, że w niniejszej sprawie skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę wyższą od należnej, tj. 2 126 zł, zamiast 400 zł nadpłaconą kwotę w wysokości 1 726 zł należało zatem uznać jako nienależny wpis sądowy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
a.ł.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło