Legal AIIII SA/Łd 451/10
WyrokWSA w Łodzi2010-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej postanowienia "za czynsz na poziomie symbolicznej złotówki" jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej postanowienia "za czynsz na poziomie symbolicznej złotówki". Oznacza to, że sąd uznał, iż Wojewoda prawidłowo stwierdził nieważność tego fragmentu uchwały, uznając go za naruszający prawo.Stan faktyczny
Gmina Miasta [...] wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność § 1 Uchwały Nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] roku w części dotyczącej postanowienia "za czynsz na poziomie symbolicznej złotówki". Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2010 roku sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 1 Uchwały Nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] roku w części dotyczącej postanowienia "za czynsz na poziomie symbolicznej złotówki" oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło