Legal AIIII SA/Łd 457/13
WyrokWSA w Łodzi2013-09-13
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Monika Krzyżaniak, Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych, po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze. Wznowienie postępowania nie było uzasadnione, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani prawne, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, który odmówił uchylenia decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze. Postępowanie odwoławcze dotyczyło przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Spółka wnioskowała o wznowienie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę po rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant sekr. sąd. Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło