III SA/Łd 458/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-13

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu administracji publicznej polegającą na nakazaniu poprawnego pisania nazwiska mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na czynność organu administracji publicznej polegającą na nakazaniu poprawnego pisania nazwiska jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 2 PPSA, ani w przepisach ustaw szczególnych. W związku z tym, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
M. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na Starostę Powiatu [...] w przedmiocie nakazania poprawnego pisania nazwiska. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ żądanie skarżącego nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na Starostę Powiatu [...] w przedmiocie nakazania poprawnego pisania nazwiska postanawia odrzucić skargę W dniu 21 maja 2007 r. M. N. wniósł skargę na Starostę Powiatu [...] w przedmiocie nakazania poprawnego pisania nazwiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści art. 3 § 1 i 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Z treści przedmiotowej skargi wynika, że M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na Starostę Powiatu [...] w przedmiocie nakazania poprawnego pisania nazwiska. Żądanie to nie mieści się we wskazanym wyżej zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, możliwości jego realizacji nie przewidują również przepisy ustaw szczególnych. Oznacza to, iż skarga M. N. jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło