III SA/Łd 46/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-03-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli braki formalne zostały uzupełnione po terminie. Sąd, wzywając do uzupełnienia braków formalnych, wyznacza termin, którego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o zawieszeniu postępowania rozgraniczeniowego. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłania odpisów skargi. Skarżąca nadesłała odpisy, ale wpis sądowy uiściła po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej – K. B. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 24 lutego 2010 roku, pod poz. 574.
W dniu 17 grudnia 2009 roku K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego.
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2010 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł oraz do nadesłania siedmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 3 lutego 2010 roku.
W dniu 4 lutego 2010 roku skarżąca nadesłała siedem egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych, natomiast wymagany wpis sądowy w kwocie 100,00 zł uiściła dopiero w dniu 23 lutego 2010 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania skutecznie doręczonego w dniu 3 lutego 2010 roku do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wymagany wpis sądowy strona skarżąca uiściła w dniu 23 lutego 2010 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu. Termin bowiem do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg od dnia 4 lutego 2010 roku i upłynął w dniu 10 lutego 2010 roku.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło