Legal AIIII SA/Łd 466/12
WyrokWSA w Łodzi2012-09-12
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska, Ewa Alberciak, Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazali istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, takich jak brak winy w jego niedochowaniu.Stan faktyczny
Skarżący M. D. i R. S. – "A." spółka cywilna w Ł. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Janusz Furmanek, , Protokolant ref. staż. Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2012 roku sprawy ze skargi M. D. i R. S. - "A." spółki cywilnej w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło