III SA/Łd 467/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, co stanowiło brak formalny, który nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Pomimo kolejnego wezwania do wykonania zarządzenia o wpisie, spółka nie uiściła należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. bg
W dniu 16 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2017 r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,- zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 25 maja 2017 r.
W dniu 1 czerwca 2017 r. spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. straszy referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2017 r. wezwano skarżącą spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie. Odpis zarządzenia doręczono spółce w dniu 31 lipca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 1 sierpnia 2017 r., bowiem w dniu 31 lipca 2017 r. doręczono stronie odpis zarządzenia (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 7 sierpnia 2017 r.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
bg
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło