III SA/Łd 47/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-05

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd, mimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone w trybie zastępczym, a wpis został uiszczony po terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, a o zwrocie wpisu orzeka na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. M. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 320 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym żonie skarżącego. Skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, w dniu 27 stycznia 2014 r., podczas gdy termin upływał 24 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 320 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego –G. M. kwotę 320,00 (trzysta dwadzieścia) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 27 stycznia 2014r., pod poz. 310. W dniu 4 grudnia 2013 roku G. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2014 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 320,00 zł. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi – M. M. (żonie) w dniu 17 stycznia 2014 roku. Tym samym 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał w dniu 24 stycznia 2014 roku. Z załączonego do akt sprawy dokumentu (polecenia przelewu) wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w dniu 27 stycznia 2014r. (data obciążenia rachunku skarżącego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, które zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz skutków jego niedochowania zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, tj. dorosłemu domownikowi w dniu 17 stycznia 2014 roku. Oznacza to, że 7-dniowy termin do wykonania wezwania rozpoczął swój bieg od dnia 18 stycznia 2014 roku, a upływał w dniu 24 stycznia 2013 roku (piątek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Z załączonego do akt sprawy dokumentu (polecenia przelewu) wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w dniu 27 stycznia 2014r., a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło