III SA/Łd 472/13

Dnia 11 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania kopii z zarejestrowanego przebiegu egzaminu praktycznego na prawo jazdy kategorii B p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.T. W skardze z dnia 12 kwietnia 2013 r. M. G. wniósł o uchylenie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania kopii z zarejestrowanego przebiegu egzaminu praktycznego na prawo jazdy kategorii B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2013 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- złotych, jak również do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie, na czym polega, w ocenie skarżącego, naruszenie prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone M. G. w dniu 11 maja 2013 r. Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2013 r., w związku z powyższym doręczeniem odpisów zarządzeń, wezwano skarżącego do wyjaśnienia, czy M. G. jest dorosłym domownikiem – w terminie 7 dni pod rygorem uznania doręczenia z dnia 11 maja 2013 r. za skuteczne. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 czerwca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych rozpoczął swój bieg w dniu 12 maja 2013 r., bowiem w dniu 11 maja 2013 r. doręczono przedmiotowe wezwanie (k. 8 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 20 maja 2013 r. Jednocześnie wyjaśnić należy, że zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd zobowiązał skarżącego do wyjaśnienia, czy M. G., który odebrał odpisy zarządzeń wzywających do uzupełnienia braków skargi jest dorosłym domownikiem - pod rygorem uznania tego doręczenia za skuteczne. Natomiast skarżący nie wykonał nałożonych na niego obowiązków, zatem Sąd przyjął, że doręczenie dokonane w dniu 11 maja 2013 r. jest skuteczne. Reasumując, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie wskazała, na czym polega naruszenie prawa bądź naruszenie interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków formalnych i fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.