III SA/Łd 473/07

Dnia 19 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: odrzucić skargę. III SA/Łd 473/07 UZASADNIENIE W dniu [...] M. C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki własnej decyzji z dnia [...] Nr [...] w sprawie wpisu zmian w rejestrze zakładów opieki zdrowotnej prowadzonym przez Wojewodę [...] , żądając stwierdzenia jego nieważności. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe postanowienie doręczono M. C. w dniu 6 kwietnia 2007 r. W dniu 10 kwietnia 2007 r. skarżąca zwróciła się do Ministra Zdrowia z wnioskiem o stwierdzenie nieważności postanowienia Wojewody [...] z dnia [...], który postanowieniem z dnia [...] Nr [...] odmówił stwierdzenia jego nieważności. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przede wszystkim z uwagi na niewyczerpanie trybu przewidzianego w art. 52 § 1 wspomnianej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany. Przedmiotem skargi M. C. jest bowiem postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] o sprostowaniu oczywistej omyłki własnej decyzji z dnia [...] Nr [...] w sprawie wpisu zmian w rejestrze zakładów opieki zdrowotnej prowadzonym przez Wojewodę [...] , a więc postanowienie organu I instancji. Od powyższego rozstrzygnięcia stronie przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci zażalenia. Zażalenie zgodnie z pouczeniem, zawartym w uzasadnieniu postanowienia należało wnieść do Ministra Zdrowia za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. Skoro zatem strona zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie organu I instancji, skargę M. C. jako niedopuszczalną należało odrzucić. O powyższym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).