III SA/Łd 476/06

PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania wniesione przez stronę po upływie terminu, mimo reprezentowania przez pełnomocnika, może zostać uwzględnione, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, wniesione po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, doręczenia dokonuje się pełnomocnikowi. Wniesienie zażalenia po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
A. i P. K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej warunków nabycia lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. K. z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie Sąd zawiesił postępowanie, a postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej. Po odwołaniu pełnomocnictwa, A. K. wniosła zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, domagając się przywrócenia terminu. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił samo zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2008 roku w przedmiocie zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 września 2007 roku, sygn. akt III SA/Łd 476/06 o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie żądania stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie warunków nabycia lokalu postanawia: odrzucić zażalenie. E.K. Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie żądania A. i P. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Zarządu Gminy w I. z dnia [...] dotyczącej warunków nabycia lokalu mieszkalnego. Decyzję tę A. i P. K. zaskarżyli w dniu 11 września 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. K. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego w wymaganym terminie. Postanowieniem z dnia 19 września 2007 roku Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej – adw. K. G. w dniu 9 października 2007 roku. W dniu 11 października 2007 roku A. K. poinformowała Sąd, iż odwołała pełnomocnictwo udzielone adwokatowi. Dnia 31 października 2007 roku A. K. wniosła zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 roku Sąd odrzucił wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po myśli art. 194 § 2 p. p. s. a., wynosi 7 dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie, zaznaczyć należy, iż w przypadku, gdy strona jest reprezentowana w postępowaniu przez pełnomocnika, doręczenia dokonuje się pełnomocnikowi (art. 67 § 5 p. p. s. a. ). W niniejszej sprawie A. K. w dniu 19 września 2007 roku, tj. w dniu wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania reprezentowana była przez pełnomocnika w osobie adwokata. Postanowienie doręczono więc pełnomocnikowi, co nastąpiło w dniu 9 października 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.121). Wobec tego termin do wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie upłynął w dniu 16 października 2007 roku. Tymczasem zażalenie skarżąca osobiście nadała w urzędzie pocztowym w dniu 3 listopada 2007 roku (stempel na kopercie – k. 133), a zatem po upływie przepisanego terminu. Wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia Sąd odrzucił. Uznając, że zażalenie A. K. na postanowienie Sądu z dnia 19 września 2007 roku w przedmiocie zawieszenia postępowania zostało wniesione z uchybieniem terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p. p. s. a., postanowił odrzucić zażalenie. E.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło