III SA/Łd 478/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-09

Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby wpłynąć na wynik sprawy, a w szczególności nie wykazał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ celny, który został złożony przez stronę, miałby znaczenie dla rozstrzygnięcia sądu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. cofającą rejestrację automatu do gier o niskich wygranych. Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, powołując się na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ celny. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło