III SA/Łd 482/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu stanowi warunek dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję o wymierzeniu spółce kary pieniężnej w wysokości 200 000 zł za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 maja 2015r. Skarżąca spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu terytorium RP środków zastępczych postanawia: odrzucić skargę. U.K.
Decyzją z dnia [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia [...] o wymierzeniu A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kary pieniężnej w wysokości 200 000 zł za wprowadzanie do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej środków zastępczych.
Na powyższą decyzję skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Zarządzeniem z dnia 21 maja 2015r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 27 maja 2015r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika zatem, że uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie zakreślonym w zarządzeniu o wezwaniu do jego uiszczenia, stanowi warunek jej dopuszczalności.
Wobec doręczenia w dniu 27 maja 2015r. pełnomocnikowi skarżącej spółki odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 3 czerwca 2015r. (w środę). Wpis nie został jednak uiszczony. Skutkiem nieuiszczenia należnego wpisu od skargi jest – stosownie do powołanych przepisów art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
U.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło