III SA/Łd 487/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Kozerski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę strony w trybie autokontroli?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Jedną z przyczyn takiej bezprzedmiotowości jest uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
A. A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Rady Miasta K. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło obie decyzje w trybie autokontroli. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na uwzględnienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Kozerski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. W dniu [...] A. A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uwzględniło skargę A. A. w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...]. W odpowiedzi na skargę złożonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Jedną z przyczyn uznania postępowania za bezprzedmiotowe jest uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 54 § 3 w/w ustawy; por.: J.P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz" Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004 r. – s.235). W sprawie niniejszej decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uwzględniło w całości skargę A. A. i uchyliło w trybie autoweryfikacji zaskarżoną przez nią decyzję z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji wydaną w dniu [...] (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tym stanie rzeczy Sąd uznając dalsze postępowanie za bezprzedmiotowe postanowił o jego umorzeniu. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło