Legal AIIII SA/Łd 491/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Łodzi prawidłowo wydał postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę kontynuowania postępowania, co może sugerować, iż postanowienie organu celnego o uchybieniu terminu nie było ostateczne lub wymagało dalszej analizy w kontekście podjętego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A." D. Ł., J. W. Spółki jawnej w likwidacji w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] znak [...]. Postanowienie to dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie R.A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." D. Ł., J. W. Spółki jawnej w likwidacji w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło