Legal AIIII SA/Łd 491/18
WyrokWSA w Łodzi2018-09-11
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Ewa Alberciak, Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy nie można ustalić podstawy prawnej i faktycznej obowiązku podlegającego egzekucji?Ratio decidendi
Postępowanie egzekucyjne powinno zostać umorzone, gdy nie można ustalić podstawy prawnej i faktycznej obowiązku podlegającego egzekucji. W takiej sytuacji organ egzekucyjny nie może skutecznie prowadzić dalszych czynności egzekucyjnych, a dalsze prowadzenie postępowania byłoby sprzeczne z zasadami praworządności i efektywności postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2018 roku sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło