Legal AIIII SA/Łd 492/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia NSA I. K. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego NSA I. K. od orzekania w sprawie na podstawie wniosku o wyłączenie, co oznacza, że istniały przesłanki do wyłączenia tego sędziego z rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 31 marca 2010 roku nr LXXXIII/1447/10, dotyczącej uznania skargi na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego I. K. od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 492/10.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA I. K. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 492/10 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 31 marca 2010 roku nr LXXXIII/1447/10 w przedmiocie uznania skargi na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną p o s t a n a w i a : wyłączyć Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego I. K. od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 492/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło