III SA/Łd 495/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwym organem do pobrania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwym organem do pobrania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego. Opłata ta powinna być uiszczona na rachunek właściwego organu podatkowego (wójta, burmistrza, prezydenta miasta), a nie na rachunek sądu. Kwota uiszczona przez stronę skarżącą tytułem opłaty od pełnomocnictwa na rachunek sądu jest nienależna i podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W toku postępowania pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 złotych. Opłata została uiszczona na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz R. W. kwotę 17 złotych uiszczoną tytułem opłaty od pełnomocnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz R. W. kwotę 17 złotych uiszczoną tytułem opłaty od pełnomocnictwa, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...]. T.G.
W dniu 11 czerwca 2007 roku R. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007 roku wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi między innymi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także substytucji dla aplikantki radcowskiej A. B.. W wykonaniu powyższego zarządzenia przesłano do Sądu stosowne pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia kwoty 17 złotych tytułem opłaty od pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści części V załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.), złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz jego odpisu, wypisu lub kopii - od każdego stosunku pełnomocnictwa (prokury), podlega opłacie skarbowej w kwocie 17 złotych. Zapłaty opłaty skarbowej dokonuje się w kasie właściwego organu podatkowego lub na jego rachunek (art. 8 ust. 1 ustawy o opłacie skarbowej), natomiast organem podatkowym właściwym w sprawach opłaty skarbowej jest właściwy ze względu na miejsce złożenia dokumentu wójt (burmistrz, prezydent miasta) – art. 12 ustawy. A zatem organem podatkowym, na którego rachunek winna zostać uiszczona opłata skarbowa od pełnomocnictwa jest Prezydent Miasta [...], a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Brak jest przepisów uzasadniających pobieranie przez sądy administracyjne jakichkolwiek opłat związanych ze złożeniem dokumentu pełnomocnictwa. W związku z tym, kwota wpłacona przez skarżącego w dniu [...] i zaksięgowana na rachunku Sądu w dniu [...], jest kwotą nienależną i jako taka podlega zwrotowi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
T.G.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło