III SA/Łd 495/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-23
Skład orzekający: Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym przed sądem administracyjnym, którego sprawa została wszczęta przed 1 stycznia 2016 r., należy się wynagrodzenie według przepisów dotychczasowych, czy nowych, oraz jaka jest jego wysokość?Ratio decidendi
W przypadku spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. (tj. przed 1 stycznia 2016 r.), do ustalania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. W postępowaniu zażaleniowym stawka minimalna wynosi 120 zł, powiększona o podatek VAT.Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania, która została odrzucona. Następnie złożył skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie, która również została odrzucona. Pełnomocnik skarżącego, adwokat B. G., wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi B. G. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazano wypłacenie tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. postanawia przyznać adwokatowi B. G., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A., kwotę 147,60 zł obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu S. P. za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi B. G. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A.
III SA/Łd 495/15
Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną S. P. od postanowienia tegoż Sądu z 30 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie z jego skargi na decyzje Wojewody Łódzkiego z 20 kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P.
W związku ze złożonym uprzednio przez skarżącego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przyznano mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie wyznaczyła adwokata B. G.
W dniu 9 maja 2016 r. pełnomocnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z 22 kwietnia 2016 r. odrzucające skargę kasacyjną S. P. od postanowienia tegoż Sądu z 30 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie z jego skargi na decyzje Wojewody [...] z [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. W treści zażalenia pełnomocnik wniósł o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając, iż koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącego w całości ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny – postanowieniem z 2 sierpnia 2016 r. oddalił zażalenie.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W odniesieniu do adwokatów powyższe zasady od 1 stycznia 2016 r. określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1801).
Należy mieć jednakże na uwadze, że zgodnie z § 22 tego rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.
Do kwestii ustalania wynagrodzenia za pomoc prawną w drugiej instancji w sprawie wszczętej przed dniem wejścia w życie rozporządzenia z 22 października 2015 r., to jest przed 1 stycznia 2016 r., należy stosować przepisy dotychczasowe, tj. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj.: Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.).
Zgodnie z § 18 ust. 2 pkt 1 lit. d) rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł.
W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwrócił się adwokat B. G. obejmuje postępowanie zażaleniowe przed sądem w drugiej instancji.
Za zastępstwo w drugiej instancji należy się wynagrodzenie według stawiki określonej w § 18 ust. 2 pkt 2 lit. d) rozporządzenia za występowanie w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł.
Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty ulegają podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika, stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) oraz § 2 ust. 3 w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 i art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło