III SA/Łd 496/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-11-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o wymeldowanie, uzasadnione zawarciem ugody i sprzedażą udziałów spółki, jest dopuszczalne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza tych zasad.Stan faktyczny
J. S.-B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Wójta Gminy B. w przedmiocie wymeldowania skarżącego z nieruchomości. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na sprzedaż udziałów spółki A. Sp. z o.o. i zawarcie z nią ugody.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym i nakazano zwrot skarżącemu 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Łd 496/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.-B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanowił 1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym; 2. nakazać wypłacić J. S. – B. z Funduszu Skarbu Państwa- Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto)złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego [...].
III SA/Łd 496/08
UZASADNIENIE
J. S. – B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego J. S. – B. z nieruchomości P. gm. B.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 5 listopada 2008 r. J. S. – B. oświadczył, iż z uwagi na sprzedaż udziałów spółki A. Sp. z o.o. oraz zawarcie z wymienioną spółką ugody cofa wniesioną skargę.
`
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca oświadczyła, iż z uwagi na zawarcie ugody ze spółką A. Sp. z o.o. oraz zbycie posiadanych udziałów wymienionej spółki cofa skargę. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie przed sądem administracyjnym.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na odstawie art. 232 § 1 pkt 1a/ ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło