III SA/Łd 496/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-29
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi administracyjnej został złożony z zachowaniem wymogów formalnych i czy strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wszystkie wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu zostały spełnione, w tym zachowano siedmiodniowy termin od ustania przyczyny uchybienia. Pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu poprzez przedłożenie zaświadczenia lekarskiego o chorobie. W związku z tym, na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony M. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazał chorobę w okresie od 28 stycznia do 7 lutego 2011 r. Wniosek został złożony 14 lutego 2011 r. wraz z zaświadczeniem lekarskim.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SA/Łd 496 /11 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi
III SA/Łd 496/11
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z [...]r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r. określającą M. S. kwotę podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki [...] w wysokości 1683 zł. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony adw. D. B. 30 grudnia 2010 r.
W dniu 14 lutego 2011 r. pełnomocnik M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że termin do złożenia skargi mijał wprawdzie 29 stycznia 2011 r., jednak z uwagi na chorobę nie mógł wykonywać swoich obowiązków w okresie od 28 stycznia do 7 lutego 2011 r. i nie mógł dochować wskazanego terminu. W związku z tym dokonał czynności w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Do wniosku pełnomocnik skarżącego załączył zaświadczenie nr [...] wystawione przez lekarza sądowego stwierdzające niemożność stawienia się pełnomocnika w Sądzie Okręgowym w Ł. i w Izbie Celnej w Ł. w okresie od 28 stycznia do 7 lutego 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)[ dalej: p.p.s.a.], skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy ( art. 83 § 2 p.p.s.a.).
Ponieważ decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 grudnia 2010 r. 30 dzień terminu przypadał w sobotę 29 stycznia 2011 r., jednak z uwagi na uregulowanie zawarte w art. 83 § 2 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu upływał w poniedziałek 31 stycznia 2011 r.
W myśl art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak stanowi art.87 § 1-4 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpatrywanej sprawie wszystkie wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu zostały spełnione, w tym zachowany został 7 dniowy termin od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu tj od 7 lutego 2011 r. do złożenia wniosku, skoro wniosek o przywrócenie terminu złożony został wraz ze skargą w dniu 14 lutego 2011 r.
Należy także uznać, że pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu składając zaświadczenie lekarskie stwierdzające chorobę w dniach 28.01.- 7 .02 2011r. i niemożność stawienia się w Sądzie Okręgowym i Izbie Celnej w tych dniach.
W tym stanie rzeczy skoro nie zachodzi też negatywna przesłanka określona w art. 86 § 2 p.p.s.a., na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło