III SA/Łd 497/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-11-07
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o zobowiązanie osoby fizycznej do ujawnienia treści zapytań skierowanych do byłych pracodawców?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o zobowiązanie osoby fizycznej do ujawnienia treści zapytań skierowanych do byłych pracodawców, ponieważ takie żądanie nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych określonej w art. 3 § 2 PPSA. Kontrola sądów administracyjnych dotyczy działalności administracji publicznej, a nie sporów między osobami fizycznymi.Stan faktyczny
T. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, domagając się zobowiązania G. K. do ujawnienia treści zapytań skierowanych do jego poprzednich pracodawców lub odpowiedzi uzyskanych przez G. K. od tych pracodawców. Sąd uznał, że sprawa nie mieści się w jego kognicji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. o zobowiązanie G. K. do ujawnienia treści zapytań p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 18 października 2006 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo T. K. wraz z załącznikami.
Z urzędowego formularza pozwu, stanowiącego załącznik do wniesionego pisma wynika, iż T. K. wnosi o zobowiązanie G. K. do ujawnienia treści zapytań, które rozesłał do jego poprzednich pracodawców, lub ewentualnie odpowiedzi jakie G. K. uzyskał lub mógł uzyskać od jego poprzednich pracodawców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez sądy, zostały określone w art. 184 Konstytucji RP. Z przepisu tego wynika, że sądy administracyjne sprawują, w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta obejmuje również orzekanie o zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych organów administracji rządowej.
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 - 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punkcie 1-4 ( pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej ustawy).
Jak wynika z przytoczonych przepisów rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania T. K., objętego rozpatrywaną skargą, nie mieści się w kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło