III SA/Łd 499/05

PostanowienieWSA w Łodzi2006-02-23

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił tego braku fiskalnego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu. Do skargi załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został złożony na formularzu. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący złożył go na właściwym formularzu. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przesiębiorstwo Wielobranżowe A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 18 lipca 2005 roku S.A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A S.A. z siedzibą w Ł. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu. Do skargi skarżący załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek nie został złożony na formularzu. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 25 sierpnia 2005 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, przez wypełnienie formularza ,, PPF" i nadesłanie do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 6 października 2005 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, złożony na formularzu ,, PPF". Postanowieniem z dnia 29 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w osobie referendarza sądowego odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 stycznia 2006 roku. Wobec treści prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 29 listopada 2005 roku o odmowie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1121 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu przez awizo w dniu 13 lutego 2006 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu, nałożony w zarządzeniu obowiązek, nie został przez skarżącego wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło