III SA/Łd 499/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-02

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej, która wniosła skargę kasacyjną i jednocześnie wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, należy się zwolnienie od kosztów sądowych, które miała obowiązek uiścić przed złożeniem wniosku?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym może zostać przyznane stronie, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jednakże, wniosek o przyznanie prawa pomocy wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia i nie obejmuje zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną. Po oddaleniu skargi przez WSA, skarżąca wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Skarżąca wykazała trudną sytuację materialną, utrzymując się z emerytury i niewielkiej działalności gospodarczej, a także opiekując się niepełnosprawnym wnukiem. Wcześniej uiściła wpis od skargi oraz opłatę za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 286 złotych; oddalono wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zgody zarządcy drogi w okresie od 11 lipca 2013 r. do 12 września 2013 r. postanawia 1) przyznać skarżącej A. O. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 286 (dwieście osiemdziesiąt sześć) złotych; 2) oddalić wniosek w pozostałym zakresie R.A. III SA/Łd 499/14 Uzasadnienie Pismem z dnia 7 maja 2014 r. A. O. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zgody zarządcy drogi w okresie od 11 lipca 2013 r. do 12 września 2013 r. W dniu 16 czerwca 2014 r. skarżąca uiściła, na wezwanie Sądu, wpis od skargi w wysokości 186 zł. Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. W dniu 1 września 2014 r. skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. W dniu 20 października 2014 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 14 sierpnia 2014 r., formułując jednocześnie wniosek o zwolnienie skarżącej od opłat sądowych i przedkładając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z niepełnosprawnym, 32-letnim wnukiem R. R. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.039,52 zł, prowadzi także niewielką działalność gospodarczą (sprzedaż zniczy i kwiatów), z której dochód określiła na 185 - 300 zł miesięcznie. Ponadto wnuk skarżącej otrzymuje zasiłek z pomocy społecznej w wysokości 156,03 zł. Skarżąca mieszka w 46-metrowym mieszkaniu spółdzielczym. Innego majątku nie wykazała. Podała, że miesięczne opłaty za czynsz i energię to ok. 410 zł. Dodatkowo wskazała, że wydaje ok. 100 zł na leki dla siebie i wnuczka. Skarżąca nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. W związku z wezwaniem do przekazania dodatkowych informacji o stanie majątku i dochodów skarżąca przekazała kserokopię zeznania podatkowego PIT-28 za 2013 r., z którego wynikało, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskała przychody w wysokości 3.311,80 zł. załączyła także ewidencję sprzedaży, która potwierdziła wysokość uzyskiwanych dochodów z tytułu działalności gospodarczej. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 powoływanej ustawy uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania, co stanowi przesłankę niezbędną do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową skarżącej, w tym kwotę osiąganego dochodu i niezbędnych wydatków. Dochody gospodarstwa domowego skarżącej zamykają się łączną kwotą ok. 1.400 – 1.500 zł. Z tych dochodów skarżąca pokrywa bieżące wydatki i koszty utrzymania. Nie posiada przy tym żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Istotne jest przy tym również, że skarżąca ma na utrzymaniu niepełnosprawnego wnuka, który oprócz zasiłku dla niepełnosprawnych w kwocie 156 zł nie uzyskuje żadnych innych dochodów. Z powyższego wynika, że sytuacja majątkowa skarżącej jest trudna i ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego może w istotnym stopniu wpłynąć na jej sytuację materialną. Stąd też biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy należy uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Zauważyć jednakże w tym miejscu należy, że skarżąca uiściła wpis od skargi (186 zł) oraz opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100 zł). Przy czym sam wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżąca złożyła już na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, po uiszczeniu wskazanych opłat. Istotne jest w związku z tym, że wniosek taki wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, nie obejmuje zatem zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2004 r., sygn. akt FZ 125/04, niepubl.). W związku z powyższym, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło