III SA/Łd 50/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla którego odmówiono przywrócenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego, dla którego odmówiono przywrócenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a nie sądowym, co wyklucza jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, a jedynie dopuszcza jego przywrócenie na wniosek skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący M.F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia 25 lipca 2014 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Skarga została wniesiona w dniu 12 grudnia 2014 r., podczas gdy decyzja została uznana za doręczoną pełnomocnikowi skarżącego w trybie awizo w dniu 14 sierpnia 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014 r., które stało się prawomocne 8 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono M.F. kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M.F. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200,- (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 15 grudnia 2014 roku pod pozycją 4822. U.K.
W dniu 12 grudnia 2014 r. M.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia 25 lipca 2014 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Do skargi załączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014 r. tutejszy Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję uznano za doręczoną pełnomocnikowi skarżącego J.K. w trybie "awizo" w dniu 14 sierpnia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak już wyżej wskazano, z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że kwestionowaną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w trybie awizo w dniu 14 sierpnia 2014 r. Zatem 30-dniowy termin do złożenia skargi, który biegł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia 12 września 2014 r., upłynął bezskutecznie, albowiem skarżący nadał skargę w placówce Poczty Polskiej w dniu 12 grudnia 2014 r.
Termin w postępowaniu sądowoadministracyjnym, o jakim stanowi art. 53 ust. 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest terminem ustawowym i procesowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84 ustawy, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Nadto w razie jego uchybienia dopuszczalne jest jego przywrócenie, jednak wyłącznie na wniosek skarżącego. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi zakończyło się wydaniem w dniu 14 kwietnia 2014 r. postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 8 maja 2015 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej powyżej ustawy, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). Zatem skarga, jako wniesiona po upływie przepisanego terminu, podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
U.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło