III SA/Łd 505/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-20

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku uchylenia przez organ wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, a tym samym podlega odrzuceniu, jeśli zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego przed wydaniem orzeczenia przez sąd. Brak przedmiotu zaskarżenia skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
J. M. wniosła skargę na decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR dotyczącą płatności do gruntów rolnych na rok 2007. W trakcie postępowania przed sądem okazało się, że zaskarżona decyzja została uchylona decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, a postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie zostało umorzone postanowieniem WSA w Łodzi z dnia 27 października 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 229/09. W związku z tym, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. M. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 postanawia: odrzucić skargę. J. M.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A.z dnia [...] wydaną w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 W odpowiedzi na skargę Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A.wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. W sytuacji uznania przez Sąd, że skarga została wniesiona skutecznie wniósł o oddalenie skargi. Sądowi wiadomo z urzędu, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi prawomocnym postanowieniem z dnia 27 października 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 229/09 umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi J. M.na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]uchylającą decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A.z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., nr 270) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego bowiem Dyrektor Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w A. z dnia [...] Powyższa decyzja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W wyniku cofnięcia wniesionej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi prawomocnym postanowieniem z dnia 27 października 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 229/09 umorzył postępowanie sądowoadministracyjne Wobec powyższego, skoro zaskarżona decyzja z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, to brak jest przedmiotu zaskarżenia. Stąd wniesioną skargę uznać należy za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło