III SA/Łd 505/25

PostanowienieWSA w Łodzi2025-12-02

Skład orzekający: Joanna Wyporska-Frankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała dofinansowanie projektu po złożeniu skargi, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, ponieważ jej działanie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, a projekt został wyłoniony do dofinansowania.
Stan faktyczny
Spółka M. złożyła skargę na informację Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu. W trakcie postępowania projekt skarżącej został wyłoniony do dofinansowania. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na informację Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi z dnia 26 czerwca 2025 roku nr WO.4122.110.2025.AG.005.0587 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (dalej: skarżąca lub strona skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na informację Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi z 26 czerwca 2025 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie z 14 listopada 2025 r. pełnomocnik organu poinformował, że w październiku 2025 r. projekt skarżącej został wyłoniony do dofinansowania w wyniku rozwiązania rezerwy przewidzianej na procedurę odwoławczą. W piśmie procesowym z 5 listopada 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. a.kr

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło