III SA/Łd 507/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-06-08

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wydanie decyzji administracyjnej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wydanie decyzji administracyjnej, ponieważ jego kognicja ograniczona jest do kontroli działalności administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 PPSA, a nie do merytorycznego rozstrzygania spraw administracyjnych. Wniosek taki jest niedopuszczalny i powinien być rozpatrzony przez sąd powszechny.
Stan faktyczny
A. T. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wniosek o wydanie decyzji administracyjnej umożliwiającej rozbudowę i modernizację instalacji gazowej. Sąd uznał, że wniosek jest niedopuszczalny, ponieważ nie dotyczy on kontroli działalności administracji publicznej w zakresie określonym przepisami PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: p.o. Sędziego WSA Monika Krzyżaniak, , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. w przedmiocie żądania wydania decyzji administracyjnej. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. W dniu [...] A. T. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi wniosek o wydanie decyzji administracyjnej umożliwiającej rozbudowę i modernizację istniejącej instalacji gazowej wraz z uruchomieniem urządzenia grzewczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), -postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8). Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W przedmiotowej sprawie nie został wydany żaden akt mieszczący się w w/w katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy wniosek jest niedopuszczalny. Skarżący może rozważyć kwestię dochodzenia swych praw przed sądem powszechnym. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art.64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia *

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło