III SA/Łd 508/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-10-25

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie skargi organu nadzoru na uchwałę organu gminy, wniesiony na podstawie art. 98 ustawy o samorządzie gminnym, podlega opłacie kancelaryjnej, mimo że postępowanie sądowe w tej sprawie jest wolne od opłat sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi organu nadzoru na uchwałę organu gminy, w tym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest wolne od opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ten wyłącza stosowanie ogólnych przepisów PPSA dotyczących kosztów sądowych, w tym opłat za sporządzenie uzasadnienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2007 r. oddalił skargę Prezydenta Miasta T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania Sekretarza Miasta. Pełnomocnik Wojewody wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono organowi administracji publicznej – Wojewodzie kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania Sekretarza Miasta T. p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz organu administracji publicznej – Wojewody [...] kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. A.Ł. Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Prezydenta Miasta T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania Sekretarza Miasta T. W dniu 3 września 2007 roku pełnomocnik Wojewody [...] działając na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w wysokości 100,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U z 2001r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych. Ustawowe zwolnienie, jakiego udzielił ustawodawca na mocy powołanego przepisu art. 100 cytowanej ustawy obejmuje zatem postępowania sądowoadministracyjne w sprawie skargi organu nadzoru na uchwałę lub zarządzenie organu gminy (art.93 powołanej ustawy), a także postępowanie ze skargi gminy wniesionej na podstawie art. 98 ustawy o samorządzie gminnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez Prezydenta Miasta T. na podstawie art. 98 ustawy o samorządzie gminnym było rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] Rady Miejskiej T. z dnia [...] w sprawie odwołania Sekretarza Miasta T. Na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postępowanie sądowe wszczęte na podstawie art. 98 ustawy, jest wolne od opłat sądowych i wyłącza regulację szczególną – art. 214 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Z powyższych względów, na podstawie art. 100 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. A.Ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło