III SA/Łd 51/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-07-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, a jeśli nie, czy sąd powinien odmówić jego sporządzenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia, zgodnie z art. 141 § 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca G. S. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jej skargę na decyzję Wojewody Ł. w przedmiocie wymeldowania. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2012 roku wniosku G. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie skargi G. S. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. D.T. Wyrokiem z dnia 22 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G. S. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie wymeldowania. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2011 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W dniu 22 marca 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo sporządzone przez G. S., w którym wniosła o sporządzenie wyroku wraz z uzasadnieniem. W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 4 kwietnia 2012 r. pełnomocnik wskazał, że pismo skarżącej z dnia 21 marca 2012 r. jest wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wyjaśnił, że zwłoka w złożeniu wniosku przez skarżącą spowodowana była jej stanem zdrowia. W piśmie z dnia 9 czerwca 2012 r. skierowanym do Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. G. S. z dniem 9 czerwca 2012 r. wypowiedziała pełnomocnictwo adwokatowi P. K.. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 t.j.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 22 lutego 2012 r., a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 23 lutego 2012 r. i upłynął w dniu 29 lutego 2012 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został wysłany przez skarżącą za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 21 marca 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 106), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jednocześnie wskazać należy, że skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Natomiast postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia wskazanego terminu. Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia (por. Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 208). Zgodnie z treścią art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. D.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło