III SA/Łd 513/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-28

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej prawomocnie odrzucony przez WSA i NSA, co oznacza, że brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
P. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. cofającą uprawnienia do kierowania pojazdami, po upływie ustawowego terminu. Do skargi załączył wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez WSA, a następnie przez NSA. Wobec prawomocnego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu, sąd administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji. W dniu 26 czerwca 2007 r. P. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Decyzja ta doręczona została P. A. w dniu [...] r. Do skargi skarżący załączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek skarżącego. Na powyższe postanowienie P. A., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 lutego 2008 r. oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 54 § 1 powołanej ustawy. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł od dnia 24 marca 2004 r. i upłynął w dniu 23 kwietnia 2004 r. P. A. wniósł skargę za pośrednictwem organu administracji w dniu 26 czerwca 2007 r. (akta sądowe k - 7), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 lutego 2008 r. oddalił zażalenie skarżącego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 tej ustawy). Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło