III SA/Łd 517/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-08
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy zawarty w swoim wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki, w tym błędy rachunkowe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący S.J. wniósł skargę na decyzję Wojewody Ł. dotyczącą wymeldowania. W wyroku z dnia 12 stycznia 2011 r. WSA w Łodzi oddalił skargę, jednak w wyroku tym zawarto błąd rachunkowy dotyczący kwoty przyznanej adwokatowi M.K. z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd rachunkowy zawarty w wyroku WSA w Łodzi z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 517/10, poprzez zmianę kwoty z 292,80 zł na 295,20 zł w punkcie drugim wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: sprostować z urzędu błąd rachunkowy zawarty w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2011 r. , sygn. akt III SA/Łd 517/10 w ten sposób, że w punkcie drugim wyroku zamiast "kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych" wpisać "kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych."
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 517/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S.J. na decyzję Wojewody Ł. z [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania.
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie w powołanym powyżej wyroku, na skutek błędu wynikającego z niewłaściwego przeprowadzenia badań arytmetycznych, błędnie wyliczono kwotę pieniężną przyznaną adwokatowi M.K. z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu S. J. Zamiast kwoty "295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych" wskazano kwotę "292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych".
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło