III SA/Łd 522/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: p.o. Sędziego WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewoda [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o wymeldowanie p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 2 czerwca 2004 r. Wojewoda [...] przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę K. K. z dnia [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie zawieszenia postępowania o wymeldowanie skarżącej z pobytu stałego w lokalu nr 27 przy ul. A 8 w Z. Pismem z dnia 18 października 2004 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu 20 października 2004 r. K. K. cofnęła skargę. Skarżąca podała w uzasadnieniu, iż decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Z. odmówił wymeldowania jej z lokalu nr 27 przy ul. A 8, decyzja ta jest już prawomocna i w pełni dla niej satysfakcjonująca. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W sprawie niniejszej decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Z. odmówił wymeldowania K. K. z pobytu stałego w lokalu nr 27 położonego przy ul. A 8 w Z. Orzeczenie to uprawomocniło się. Z uwagi na fakt, iż w/w decyzja była dla skarżącej w pełni satysfakcjonująca pismem z dnia 18 października 2004 r. cofnęła ona skargę. W/w cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa, nie powodowało też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd będąc związanym cofnięciem postępowanie umorzył. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.