III SA/Łd 523/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: odrzucić skargę. S. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...]. Decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] doręczono S. C. w dniu 29 czerwca 2005 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 30 lipca 2005 r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie niniejszej decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2005 r. S. C. złożył skargę na tę decyzję dopiero w dniu 30 lipca 2005 r., a więc w dzień po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w treści przepisu art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który upłynął wraz z dniem 29 lipca 2005 r. W tym stanie rzeczy jego skarga była spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.