III SA/Łd 523/13

PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-18

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w tym kosztów przejazdu na rozprawę przed NSA, po tym jak jego mocodawca nie opłacił tych kosztów?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obejmujących wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA, a także zwrot udokumentowanych wydatków, takich jak koszty przejazdu, jeśli te koszty nie zostały opłacone przez mocodawcę. Podstawę prawną stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pomoc prawna została udzielona skarżącemu w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Po oddaleniu skargi przez WSA, adwokat wniósł skargę kasacyjną do NSA, w której domagał się zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Adwokat domagał się również zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat M.Z. kwotę 321,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w tym 221,40 zł zawierające podatek VAT, oraz 100,00 zł tytułem udokumentowanych wydatków, i nakazano wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M.Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2012 roku postanawia przyznać adwokat M.Z., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A. 47 lok. 212, kwotę łączną 321,40 (trzysta dwadzieścia jeden złotych 80/100), w tym kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu P.W. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym a także kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) tytułem pozostałych udokumentowanych wydatków i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat M.Z. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi U.K. III SA/Łd 523/13 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 27 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2012 roku. Uprzednio skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. wyznaczyła jako pełnomocnika skarżącego w niniejszej sprawie adwokat M.Z.. Adwokat M.Z., działając w imieniu skarżącego, wniosła w dniu 29 listopada 2013 r. – za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku tegoż Sądu z dnia 27 września 2013 r. W treści skargi kasacyjnej pełnomocnik sformułowała wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu. Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z dnia 2 września 2015 r. wynika, że na rozprawie w imieniu skarżącego stawiła się adwokat M.Z.. Na rozprawie ponowiła wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu świadczonej pomocy prawnej z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony (...) adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności (...) adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 1 w pkt 2 lit a) stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł. Przy czym koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie większej niż 150% stawki minimalnej (§ 19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia). W niniejszej sprawie, w treści skargi kasacyjnej, a następnie na rozprawie przed NSA pełnomocnik skarżącego adwokat M.Z. sformułowała wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Ponadto - na podstawie § 19 pkt 2 cyt. rozporządzenia – adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków, na które w niniejszej sprawie złożyły się koszty przejazdu pełnomocnika na rozprawę przed NSA w dniu 2 września 2015 r. Stosownie do przedłożonego oświadczenia i załączonej faktury za zakup paliwa – koszty przejazdu wyniosły 100,00 zł. Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego – adwokat M.Z., stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. a) oraz § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło