III SA/Łd 53/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-21

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, właściwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
W przypadku odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, właściwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego stanowi czynność organu, która może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło