Legal AIIII SA/Łd 535/18
WyrokWSA w Łodzi2018-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia Asesor WSA Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie umorzenia części kary grzywny jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wnioskodawca nie wykazał, aby postanowienie organu naruszało prawo w stopniu uzasadniającym jego uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji odmawiającej umorzenia części kary grzywny. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2018 roku sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie umorzenia części kary grzywny oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło