III SA/Łd 543/09
PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-14
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, a postanowienie o jej odrzuceniu uprawomocniło się, jest niedopuszczalny i powinien zostać odrzucony na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 88 p.p.s.a.Stan faktyczny
S. P. złożył skargę na decyzję Wojewody Ł. dotyczącą odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania. Skarga została odrzucona przez WSA w Łodzi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku trzech odpisów skargi. NSA oddalił skargę kasacyjną S. P. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, S. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o zwolnienie z kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno technicznej zameldowania postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 2351/10 oddalił skargę kasacyjną S. P.wniesioną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 543/09 odrzucające skargę S. P. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...], z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi (nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nienadesłania trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem). Powyższe postanowienie jest prawomocne od dnia 1 grudnia 2010 r.
W dniu 22 grudnia 2010 r. S. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek jest niedopuszczalny.
Stosownie do treści art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wpłynął po uprawomocnieniu się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 543/09 o odrzuceniu skargi.
Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie sądów administracyjnych wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, a postanowienie o jej odrzuceniu uprawomocniło się do dnia rozpoznawania wniosku, powinien być odrzucony jako niedopuszczalny (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2008 r., sygn. akt II OZ 753/08, publ. LEX nr 493651).
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 88 p.p.s.a. odrzucił wniosek S. P.
.
t.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło