III SA/Łd 55/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-28
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska, Janusz Nowacki, Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne, gdy organ uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję, cofnięcie skargi przez stronę nie narusza tych zasad.Stan faktyczny
K. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o zatrzymaniu prawa jazdy. Następnie Prezydent Miasta Ł. uchylił własną decyzję. W związku z tym K. S. cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział IIII w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić na rzecz skarżącego K. S. kwotę 200 (dwieście) złotych z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., zaksięgowaną w dniu 22 stycznia 2014r. pod poz. 255, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., zatrzymał K. S. prawo jazdy kategorii A,B,C,B+E,C+E,T wydane w dniu 26 września 2011r. i zobowiązał K. S. do zwrotu do organu wydającego uprawnienia do kierowania pojazdami, prawa jazdy po uprawomocnieniu się decyzji.
Od wymienionej decyzji K. S.złożył odwołanie.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art.138 § 1 pkt 1 K.p.a. i art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Na wymienioną decyzję K.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Organ administracji w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie podtrzymując argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.6 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., uchylił własną decyzję z dnia [...]. nr [...].
W piśmie procesowym z dnia 25 lutego 2014r. K. S. cofnął skargę i wniósł o zwrócenie uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co nastepuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie K. S. cofnął skargę gdyż uchylona została decyzja Prezydenta Ł.z dnia [...]. o zatrzymaniu mu prawa jazdy. Sąd uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne. Nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło