III SA/Łd 553/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-27
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, może zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia tej opłaty, jeśli nie została opłacona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli nie została opłacona. Wynika to z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Skarżący W. N., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. Profesjonalny pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty sądowej. Skarżący złożył następnie pismo z wnioskiem o umorzenie postępowania. Sąd uznał, że skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 12 listopada 2009 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Wojewody [...], skarga W. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania. Powyższą skargę w imieniu skarżącego wniósł ustanowiony w sprawie jego pełnomocnik – adwokat J. R.
Skarga na wskazaną powyżej decyzję podlegała opłacie stałej tj. wpisowi w wysokości 100,00 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Z akt sprawy wynika natomiast, iż od skargi, którą w imieniu skarżącego – W. N. wniósł profesjonalny pełnomocnik, nie został uiszczony wpis sądowy.
W dniu 17 listopada 2009 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi złożone za pośrednictwem Wojewody [...] pismo procesowe skarżącego z dnia 12 listopada 2009 roku, w którym wniósł o umorzenie postępowania sądowego i pozostawienie bez rozpoznania skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 września 2009 roku w przedmiocie odmowy wymeldowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jednocześnie, stosownie do treści art. 221 powołanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [....] dotycząca odmowy wymeldowania, która stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100,00 zł.
Na pełnomocniku strony skarżącej będącym adwokatem ciążył zatem, zgodnie z powołanym wyżej art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obowiązek uiszczenia wpisu stałego do skargi bez odrębnego wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 powołanej ustawy, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, a najpóźniej w terminie do wniesienia skargi.
W rozpatrywanej sprawie od skargi, podlegającej opłacie stałej, którą w imieniu skarżącego – W. N. wniósł profesjonalny pełnomocnik, nie został uiszczony wpis sądowy.
Odnosząc się natomiast do treści żądania skarżącego zawartego w piśmie procesowym z dnia 12 listopada 2009 roku należy wskazać, iż umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym jest możliwe tylko wówczas, gdy zostało ono prawidłowo i skutecznie wszczęte, co oznacza brak przeszkód formalnych do merytorycznego rozpoznania sprawy. Jeżeli skarga zawiera braki nieusuwalne, jak w przypadku rozpoznawanej sprawy lub braki formalne, które nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, Sąd zobligowany jest skargę odrzucić, a nie umorzyć postępowanie.
Uwzględniając zatem powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż profesjonalny pełnomocnik składając skargę podlegającą opłacie ma obowiązek uiścić należną opłatę stałą bez dodatkowego wezwania ze strony Sądu, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło