III SA/Łd 558/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę W dniu 23 października 2006 r. R. S. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania. W dniu 8 grudnia 2006 r. doręczono skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. W treści wezwań pouczono skarżącego, że nieuzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni, skutkować będzie jej odrzuceniem. Skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). W myśl art. 57 § 1 tejże ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi – nadesłania dodatkowego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pierwszy z tych braków ma charakter braku formalnego, o jakim mowa w art. 57 § 1 cytowanej ustawy. Natomiast drugi z braków jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy). Skarżący R. S. nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił należnego wpisu od skargi, pomimo doręczenia mu w dniu 8 grudnia 2006 r. wezwań do usunięcia braków skargi i upływu przepisanego terminu. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 15 grudnia 2006 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwania zostały doręczone w jednej przesyłce i odebrane osobiście przez skarżącego – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych. Stwierdzić należy, że wezwania do uzupełnienia braków skargi zostały skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że został on pouczony o skutkach prawnych jakie wiążą się z ich niewykonaniem w terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.