III SA/Łd 560/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie terminu wyznaczonego przez sąd, nawet jeśli nastąpiło przed rozpoznaniem sprawy, nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
A. Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Strona skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2)zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu [...]
W dniu 31 lipca 2007 roku A. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego.
Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 17 sierpnia 2007 roku, Sąd zobowiązał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł.
Pomimo wezwania doręczonego w dniu 17 sierpnia 2007 roku strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 27 sierpnia 2007 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania skutecznie doręczonego w dniu 17 sierpnia 2007 roku do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 27 sierpnia 2007 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu, gdyż termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg od dnia 18 sierpnia 2007 roku i upłynął w dniu 24 sierpnia 2007 roku.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
A. Ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło