III SA/Łd 560/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie terminu wyznaczonego przez sąd, nawet jeśli nastąpiło przed rozpoznaniem sprawy, nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
A. Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni. Strona skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2)zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu [...] W dniu 31 lipca 2007 roku A. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego. Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 17 sierpnia 2007 roku, Sąd zobowiązał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Pomimo wezwania doręczonego w dniu 17 sierpnia 2007 roku strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 27 sierpnia 2007 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie pomimo wezwania skutecznie doręczonego w dniu 17 sierpnia 2007 roku do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 27 sierpnia 2007 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu, gdyż termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg od dnia 18 sierpnia 2007 roku i upłynął w dniu 24 sierpnia 2007 roku. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy. A. Ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło