III SA/Łd 560/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. U.K. Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy D. z dnia [...] o wymeldowaniu D.M. z pobytu stałego w nieruchomości położonej w miejscowości S. 39. Na powyższą decyzję D.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W piśmie z dnia 17 lipca 2015 r. skarżąca oświadczyła, że "rezygnuje ze skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 17 lipca 2015 r. oświadczyła, że "rezygnuje ze skargi". Tego rodzaju oświadczenie pozwala przyjąć, że wolą skarżącej jest cofnięcie skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. U.K.