III SA/Łd 561/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-06-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ II instancji uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę do WSA na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. dotyczącą choroby zawodowej. Organ II instancji uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie skarżący cofnął swoją skargę do WSA. WSA rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi Skarżący J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. W odpowiedzi na skargę Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu Organ podał, iż decyzją z dnia [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji o braku podstaw do uznania choroby zawodowej narządu słuchu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Państwowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Ł. W dniu [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. przesłał do skarżącego pismo, w którym poinformował, że skarga na decyzję o Nr [...] jest niezrozumiała. Wskazał, że wydana przez organ II instancji decyzja jest dla skarżącego korzystna i umożliwia przebadanie zainteresowanego w niezależnej jednostce orzekającej. W odpowiedzi skarżący pismem z dnia [...] skierowanym do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W rozpoznawanej sprawie Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji o braku podstaw do uznania choroby zawodowej narządu słuchu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Państwowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Ł. Pismem z dnia [...] przesłanym do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. skarżący cofnął przedmiotową skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło