III SA/Łd 567/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-07-04
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych (złożenie pełnomocnictwa) w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak spełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 czerwca 2013 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.T.
W skardze z dnia 23 kwietnia 2013 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wniosła o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2013 r. pełnomocnik Spółki wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- złotych, jak również do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 6 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych rozpoczął swój bieg w dniu 7 czerwca 2013 r., bowiem w dniu 6 czerwca 2013 r. doręczono przedmiotowe wezwanie (k. 14 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 13 czerwca 2013r.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniła jej braków formalnych poprzez złożenie wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków formalnych i fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło